2024 11,24 03:02 |
|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
|
2007 12,18 13:00 |
|
1回目のレポ(ごま味噌チャーシュー)は こちら
2回目のレポ(冷麺)は こちら 太子店のレポ(ピリカのおさえ)は こちら …という訳で行って参りました「希望軒・龍野店」。 ごま味噌R 600 味玉 +100 チャーシュー麺化 +300 野菜たっぷり化(半麺) +100 希望軒豚骨R 750 味玉 +100 角煮R化 +350 チャーシュー麺化 +300 ピリカラーメン おさえ 690 ピリカ 750 スーパー 830 ウルトラ 990 龍野とんこつR 600 味玉 +100 角煮R化 +350 チャーシュー麺化 +300 塩味R 600 味玉 +100 チャーシュー麺化 300 ごま味噌つけ麺 700 おさえ 790 ピリカ 850 スーパー 930 ウルトラ 1090 麺1.5倍(300g) +50 以下100g増ごとに +50(最大600g) トッピング 味玉・ねぎ・野菜大盛り +100 チャーシュー大盛り +300 角煮大盛り +350 すじ旨丼(並・大) 400・600 市役所前店との差異は… ・「希望軒豚骨R」系が100円UPしている ・「つけ麺」系がある ・「醤油中華そば」が無い ・トッピングメニューの価格表示がある ・すじ旨丼の量が違う(市役所前はミニ?と並、龍野は並と大) 入店は平日14時、客は他に6名、食べ終わるまでにさらに4名。 注文したのはごま味噌つけ麺をノーマルサイズで。 「姫路においしいラーメン屋さんがあるんだ」と連れて行ってもらって食べた希望軒。 市役所前や龍野、太子など出店ペースが凄いなあと思っていたら突然の民事再生。 あの衝撃から半年以上経ちました。 ここ、龍野店はそんなトラブルをよそに地道に営業中。 すぐ近くにびっくりラーメンもあるから一時期はどっちが先に閉店するか 別の意味でドキドキしましたけど。 はい登場。 具材はネギ、半熟味玉x半分、焼き豚x3? 分かり難いんですが海苔も2。 麺は太めです。 で、民事再生以前のつけ麺(麺1.5倍)はこちら。 照明の加減でどうにも同じモノには見えませんが(笑) それは置いといて…えーと、焼き豚の切り方が変わって… メンマが無くなって…味玉が増えましたか。 今回はつけダレを撮影するの忘れてましたが、つけダレはパッとみ一緒です。 それでは頂きまーす…。 スープについては昔との違いをあまり感じません。 でも何か…何か、麺が違う。 太さは同じだと思うんですが、風味が違う気がします。 と言っても、私の記憶は数年前のモノですし美化しているだけかもしれません。 スープが濃いので結果的に極端な影響は出ないんですけどね。 味玉は表面が燻製のようなかなり濃い茶色。 これは民事以前のRに使われていた味玉とは別物ですね…。 民事以前も業務用味玉だったと記憶していますが 別の業者にせざるを得なかったんでしょうか。 だとすれば麺や豚骨なども変わっているのかもしれません。 味に関しては「全くの別物!著しいレベルダウン!」…という事態は避けられています。 でもはっきり言えない何かの差を感じるのも事実。 従業員の怠慢が原因ではありませんので責めるのはお門違いですが、 それでも敢えて…「頑張って!希望軒!」 おっと、短い麺が多かった事は書いておかないと。 10センチを超える麺はほとんど無かった。食べにくいデス。 PR |
|
コメント |
短い麺が、多かったのはなんですかね。
10cmは、素麺の長さかな。僕なら、食べるのに時間かかって二度と頼まないと思う。 【2007/12/2001:56】||名無し#92c746127f[ 編集する? ]
|
何だったんでしょう。
やっぱ茹でる時のアクシデントなんでしょうか。 さばき過ぎとか。 次回はそうなっていない事を望みます。 ごま味噌つけ麺好きなので。 【2007/12/2100:19】||レポート人#92c90c890a[ 編集する? ]
|
コメント投稿 |
|
trackback |
トラックバックURL |
忍者ブログ [PR] |