[PR]
犬
らレポ。
息してますよー。
カレンダー
03
2025/04
05
S
M
T
W
T
F
S
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
リンク
管理画面
新しい記事を書く
レポート人へのメールフォーム
インスタントらレポ。
最新コメント
無題
(07/17)
新店
(06/25)
無題
(06/11)
更地
(01/20)
Re:ほんまかな
(01/01)
ほんまかな
(12/20)
無題
(10/22)
無題
(10/12)
無題
(09/28)
無題
(08/26)
カテゴリー
姫路 ( 211 )
ラーメン宿場町 ( 12 )
たつの・太子町 ( 42 )
その他地域 ( 0 )
店名リスト ( 1 )
レポート人より皆様へ ( 8 )
Q&A ( 1 )
覚え書き ( 1 )
未選択 ( 0 )
ブログ内検索
アーカイブ
2012 年 04 月 ( 1 )
2010 年 08 月 ( 1 )
2009 年 12 月 ( 2 )
2009 年 10 月 ( 3 )
2009 年 09 月 ( 2 )
最新TB
RSS
RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
2025
04,05
16:43
[PR]
CATEGORY[]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
2007
12,18
13:00
希望軒 龍野店(3回目)
CATEGORY[たつの・太子町]
1回目のレポ(ごま味噌チャーシュー)は
こちら
2回目のレポ(冷麺)は
こちら
太子店のレポ(ピリカのおさえ)は
こちら
…という訳で行って参りました「希望軒・龍野店」。
ごま味噌R 600
味玉 +100
チャーシュー麺化 +300
野菜たっぷり化(半麺) +100
希望軒豚骨R 750
味玉 +100
角煮R化 +350
チャーシュー麺化 +300
ピリカラーメン
おさえ 690
ピリカ 750
スーパー 830
ウルトラ 990
龍野とんこつR 600
味玉 +100
角煮R化 +350
チャーシュー麺化 +300
塩味R 600
味玉 +100
チャーシュー麺化 300
ごま味噌つけ麺 700
おさえ 790
ピリカ 850
スーパー 930
ウルトラ 1090
麺1.5倍(300g) +50
以下100g増ごとに +50(最大600g)
トッピング
味玉・ねぎ・野菜大盛り +100
チャーシュー大盛り +300
角煮大盛り +350
すじ旨丼(並・大) 400・600
市役所前店との差異は…
・「希望軒豚骨R」系が100円UPしている
・「つけ麺」系がある
・「醤油中華そば」が無い
・トッピングメニューの価格表示がある
・すじ旨丼の量が違う(市役所前はミニ?と並、龍野は並と大)
入店は平日14時、客は他に6名、食べ終わるまでにさらに4名。
注文したのはごま味噌つけ麺をノーマルサイズで。
「姫路においしいラーメン屋さんがあるんだ」と連れて行ってもらって食べた希望軒。
市役所前や龍野、太子など出店ペースが凄いなあと思っていたら突然の民事再生。
あの衝撃から半年以上経ちました。
ここ、龍野店はそんなトラブルをよそに地道に営業中。
すぐ近くにびっくりラーメンもあるから一時期はどっちが先に閉店するか
別の意味でドキドキしましたけど。
はい登場。
具材はネギ、半熟味玉x半分、焼き豚x3?
分かり難いんですが海苔も2。
麺は太めです。
で、民事再生以前のつけ麺(麺1.5倍)はこちら。
照明の加減でどうにも同じモノには見えませんが(笑)
それは置いといて…えーと、焼き豚の切り方が変わって…
メンマが無くなって…味玉が増えましたか。
今回はつけダレを撮影するの忘れてましたが、つけダレはパッとみ一緒です。
それでは頂きまーす…。
スープについては昔との違いをあまり感じません。
でも何か…何か、麺が違う。
太さは同じだと思うんですが、風味が違う気がします。
と言っても、私の記憶は数年前のモノですし美化しているだけかもしれません。
スープが濃いので結果的に極端な影響は出ないんですけどね。
味玉は表面が燻製のようなかなり濃い茶色。
これは民事以前のRに使われていた味玉とは別物ですね…。
民事以前も業務用味玉だったと記憶していますが
別の業者にせざるを得なかったんでしょうか。
だとすれば麺や豚骨なども変わっているのかもしれません。
味に関しては「全くの別物!著しいレベルダウン!」…という事態は避けられています。
でもはっきり言えない何かの差を感じるのも事実。
従業員の怠慢が原因ではありませんので責めるのはお門違いですが、
それでも敢えて…「頑張って!希望軒!」
おっと、短い麺が多かった事は書いておかないと。
10センチを超える麺はほとんど無かった。食べにくいデス。
PR
コメント[2]
TB[]
<<
網干ミンミン
|
HOME
|
希望軒 姫路市役所前店
>>
コメント
無題
短い麺が、多かったのはなんですかね。
10cmは、素麺の長さかな。僕なら、食べるのに時間かかって二度と頼まないと思う。
【2007/12/2001:56】||名無し#92c746127f[
編集する?
]
つけ麺に短しそばめしに長し(レポ人)
何だったんでしょう。
やっぱ茹でる時のアクシデントなんでしょうか。
さばき過ぎとか。
次回はそうなっていない事を望みます。
ごま味噌つけ麺好きなので。
【2007/12/2100:19】||レポート人#92c90c890a[
編集する?
]
コメント投稿
NAME:
MAIL:
URL:
COLOR:
Black
LimeGreen
SeaGreen
Teal
FireBrick
Tomato
IndianRed
BurlyWood
SlateGray
DarkSlateBlue
LightPink
DeepPink
DarkOrange
Gold
DimGray
Silver
SUBJECT:
COMMENT:
PASS:
trackback
トラックバックURL
<<
網干ミンミン
|
HOME
|
希望軒 姫路市役所前店
>>
忍者ブログ
[PR]
[PR]
忍者ブログ記事別アクセス推移